5.1. Краеведы как база стационарных полевых исследований

Так сложилась практика этнографических исследований в бывшем СССР, что полевая работа была сведена к минимуму, краеведы практически не принимались в расчет вообще. Между тем опыт организации краеведческой работы как базы этнографических исследований у нас есть, особенно в Беларуси. Так, уже в 30 – 40-х годах позапрошлого века, во времена, когда офицеры Генштаба занимались изучением местного населения, краеведение приняло массовый характер, и образованные слои населения считали за честь и обязанность внести свой вклад. Так появились записи и исследования, которые частью были включены в многотомный отчет комиссии Генштаба. Много сделали для организации краеведческой работы Киевская и Виленская Археографические Комиссии и Е.И.В. Академия наук, в особенности географическое общество. Большой вклад внесли православные священники: церковь была одним из центров краеведческой работы. Примером может служить книга сельского священника М. Булгаковского «Пинчуки», изданная в 1890 г. Она не потеряла до сих пор своей научной ценности и может служить эталоном краеведческого, этнографического исследования.

Многие виднейшие исследователи имели распространенные сети респондентов, из последних часть вырастала в крупных исследователей. Такой сетью располагал П.В. Шейн, его респондентом был Н.А. Никифоровский.

В первые годы советской власти в БССР развертывается мощное краеведческое движение, которое стало базой фундаментальных этнографических исследований. Поэтому опыт работы в Беларуси просто необходимо проанализировать и использовать в наших условиях.

Краеведческое движение после войны возрождается преимущественно в форме школьного краеведения. Не смотря на его ориентацию: решение задач воспитания советского патриотизма и пролетарского интернационализма, что сильно ограничивало тематику поисковой работы, краеведение в этот период накопило, тем не менее, большой опыт связи краеведения с педагогической практикой. Этнография до конца 80-х годов прошлого века не являлась ведущим направлением в краеведении, тем не менее, ее роль постепенно увеличивается, что дало возможность накопить определенный опыт и вырастить кадры краеведов, которые успешно работают до настоящего времени. Опыт этот, хотя и не такой значительный, приобретен, и заслуживает пристального внимания.

В 90-е годы краеведческая работа оживляется, и это в первую очередь касается этнографии. Потому анализ опыта прошлого и выводы, которые касаются методики организации стационарных и экспедиционных полевых исследований на основании генетической антропологии, являются в настоящее время весьма актуальными.