40. Закріплення української етнічної території на західному та південно-західному напрямках.
Як осілий землеробський народ українці споконвіку проживали на території, де їх або їхніх прямих предків — руських часів Київської держави чи східних слов'ян — застала писана історія. При цьому в західній, центральній та північно-східній частині України їхнє проживання в часі ніколи не переривалося, незважаючи на неодноразову зміну політичного становища згаданих територій. Щодо південно-східних українських земель, то вони, починаючи від ХІІ—ХIII ст., перестали бути зоною переважаючого українською заселення. Звідти на багато століть русько-українське населення витіснили кочові завойовники — печеніги, половці, а з XIII ст. — татари. Тільки з XVI ст. українці почали вдруге освоювати південно-східні землі спочатку як військово-промислове населення за дніпровськими порогами, потім як військово-землеробне по нижній течії Дніпра, Південного Бугу і Дністра, в XVII ст. — правобережжя Північного Дінця, а у XVIII ст., після російсько-турецьких воєн другої половини XVIII ст. і приєднання Криму до Росії, українське переважаюче заселення доходить знову до північних берегів Чорного моря. Саме з погляду руху українського населення в південно-східному напрямку XVI—XVIII ст. прийнято розглядати процес завершення формування української етнічної території. Найдавніші писемні й археологічні джерела дають підстави стверджувати про відносну стабільність української етнічної межі на заході, а також на півночі. За часів Київської Русі західна етнічна межа українсько-руського населення практично збігалася із західними політичними кордонами Київської держави. Очевидно, політичний кордон неодноразово змінювався, але територія руського розселення на заході аж до падіння Галицько-Волинського князівства завжди була якщо не територією руської держави, то об'єктом безсумнівних політичних претензій. У цьому зв'язку дуже тенденційні суперечки й досі викликає літописний запис під 981 р. (В літо 6489) такого змісту: "Пішов Володимир до ляхів і зайняв городи їх — Перемишль, Червен та інші городи, які й є до сьогодні під Руссю". Прихильники посунення далеко на схід польсько-української історико-етнічної межі, відштовхуючись від згаданого запису, намагалися стверджувати, що до 981 р. у Перемишлі та Червені, а пізніше і далеко східніше ще проживали поляки. Так, професор Львівського університету Станіслав Грабський намагався довести, що до 981 р. не лише Перемишль і Червень, а й вся Червона Русь між Сяном і Збручем була заселена поляками, однак Володимир, завоювавши її, запровадив тут руські церкви, "додав осадників зі сходу", які і "зрушили" польське населення. Аналогічні, цілком безпідставні твердження висували окремі польські автори і в повоєнний час. Так, С. Кучинський 1962 р. оголошував західні українські землі аж до Горині та Случа на півночі й Південного Бугу па півдні місцем проживання легендарного польського племені лендзян. Однак ці та подібні довільні писання не підтвердили жодні історичні джерела. По-перше, державне прилучення "червенських городів" до Київської Русі 981 р. не було остаточним. У 1018 р. польський князь Болеслав Хоробрий знову захопив їх. Проте Київська держава не змирилася з цим. У 1030 р. Ярослав Мудрий приєднав до Русі м. Белз, а 1031 р. Київ відвоював усі червенські городи. З цього часу жоден документ не фіксував польського характеру ні міст, ні сіл цих земель. Удільні князівства, які утворилися в другій половині XI ст. — Перемишльське, Теребовлянське, Галицьке та інші, так само як і об'єднане Галицьке, а потім Галицько-Волинське князівство, були за національною приналежністю, релігією і культурою русько-українськими. Як не дивно, на цій території, що була сусідньою до польських земель, не фіксуються навіть окремі пам'ятки польської матеріальної культури. "Повну, як досі, відсутність виробів ремісників сусідньої Давньопольської держави, — писав професор І. Свєшніков, який близько двох десятиріч археологічно досліджував удільну князівську столицю Звенигород (за 15 км від м. Львова), — слід, очевидно, пояснити складними політичними відносинами, що в ХІ—ХШ ст. існували на західних рубежах Русі".
- 1.Назви вживані для етнології, як самостійної науки
- 2.Предмет етнології
- 3.Значення етнології, як самостійної науки
- 4.Джерела етнології
- 5.Зв*язок етнології з суміжними дисциплінами
- 6.Методика збору польових етнографічних досліджень
- 7.Методи етнологічних досліджень
- 9. Етнографічні знання в епоху середньовіччя та нові часи
- 10-11. Еволюціоністьский напрям в етнології / зміст еволюціоністьских напрямів в етнології
- 12. Дифузіоністьский напрям в етнології
- Основні положення
- Механізми дифузіонізму
- 13. Соціологічна школа в етнології
- 14.Функціоналізм в етнології
- 15.Структурний функціоналізм а.Р.Редкліфф-Брауна
- 16. Школа історичної етнології в сша
- 17. Етнопсихологічний напрям в етнології
- 18. Культу́рний релятиві́зм в етнології
- 19. Совєтська школа в етнології
- 20. Нооеволюціонізм в етнології
- 21. Новітні концепції в зарубіжній етнології кінця хіх-хх ст.
- 22.Форми людських спільнот
- 23. Український етнос в умовах незалежної України. Етнічний склад населення в 1991-2000 рр.
- 24. Поняття нації в етнології
- 25. Поняття народ в етнології
- 26. Біологічна теорія етносу
- 27. Енергетична теорія етносу
- 28. Дуалістична теорія етносу
- 29. Інформаційна теорія етносу
- 30. Примордіалістська концепція етнічності
- 31. Конструктивістський напрямок
- 32. Інструменталістська концепція етнічності
- 33. Концепції етносу (нації) в українському суспільствознавстві.
- 34. Структуралізм е. Прічарда та к. Леві-Строса.
- 35. Етнографічні знання в Київській Русі та у козацький період.
- 36. Антропологічні риси українців.
- 37. Динаміка чисельності українського етносу наприкінці хіх – у першій чверті хх ст.
- 38. Занепад української національної державності в другій половині XVII – XVIII ст.
- 39. Закарпатська етнографічна зона та її районування.
- 40. Закріплення української етнічної території на західному та південно-західному напрямках.
- 41. Визвольні змагання Українців у 20 ст і проголошення незалежності
- 42.Етнонаціональний розвиток в Україні в 2 половині 16ст, 1 половині 17 ст
- 43.Український етнос в 14ст, 1 пол 16 ст
- 44.Етнографічні групи Українців та їх характеристика / 45. Субетноси українського етносу та їх характеристика
- Етнографічні групи українців: загальна характеристика
- Подоляни
- Литвини
- Поліщуки
- Черкеси
- Карпатські русини
- 45. Субетноси українського народу та їх загальна характеристика
- 46. Історико-етнографічні зони(регіони) України
- 48. Українська етнографія у хіх ст.
- 49. Українська етнографія хх ст.
- 50. Побут і культура українців у проці Гійома Боплана « Опис України»
- 51. Український етнос в умовах кризи давньоруської державності та золотоординського поневолення
- 52.Українська колонізація Нижнього Подніпровя і Причорноморя 17-19 ст
- 53. Випробування українського етносу у другій половині хх ст. Голодомори, репрессії, війни
- 54. Чисельність і розселення українців у 60-90 рр. Хх ст. Склад населення за 1990р
- 55. Український етнос в умовах незалежності . Перепис населення 2001 р
- 56. Завершення в основному кінці 12 на поч 16 ст формування сучасного українського етносу
- 57. Український етнос в умовах кризи давньоруської державності і золотоординського поневолення.
- 58. Український етнос в хiv – пер. Пол. XVI ст.
- 59. Етнонаціональне відродження українців в др. Пол. 16 – пер.Пол. 17 ст.
- 60. Занепад української національної форми державності в другій половині хvii – XVIII ст.
- 61. Національно-культурне відродження і формування української національної ідеї (хіх – початок хх ст.)
- 62. Колонізація Слобожанщини в XVI—XVII ст. І формування східної межі української етнічної території.
- 63. Завершення в основному в кінці хіі-на поч хііі ст. Формування українського етносу:
- 64. Протоукраїнська етнічна спільнота хі-хіі ст.:
- 65. Українська етнографія в сучасній Україні:
- 66. Формування української етнографічної ніші та проукраїнської спільноти:
- 67. Прабатьківщина слов’ян та їх розселення vі-vіі ст.:
- 68. Формування давньослов’янських племінних етносів: