Задача 4

По уголовному делу в отношении Б. судом потерпевшему К. направлена повестка о месте и времени рассмотрения дела. Уведомление о вручении повестки в суд не поступало.

На вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего гособвинитель дал положительное заключение, гак как потерпевший подробно допрошен в ходе предваритель­ного следствия, заявил гражданский иск, представил доказа­тельства в обоснование гражданского иска.

Суд рассмотрел дело без участия потерпевшего, постановил обвинительный приговор, удовлетворил частично гражданский иск.

Потерпевший К. обжаловал приговор, просил отменить его по мотивам мягкости назначенного наказания, а также несогла­сия с решением по гражданскому иску. Кроме того, он — по­терпевший — был лишен возможности отстаивать свои интере­сы в суде.

Правильны ли действия гособвинителя?

Как должен решаться вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, гособвинителя?

Какое заключение должен дать прокурор в кассационной ин­станции?